Výkon miniaturních počítačů: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Created page with "Zajímalo mě, jak jsou na tom různé jednodeskové počítače typu Raspberry Pi z hlediska výkonu v plovoucí desetinné čárce. Kamarádi mi poskytli přístup na jednot..." |
No edit summary |
||
| (One intermediate revision by one other user not shown) | |||
| Line 6: | Line 6: | ||
|- | |- | ||
| style="text-align:right;"| 43s | | style="text-align:right;"| 43s | ||
| BeagleBone Black rev. C | | BeagleBone Black rev. C AM33XX | ||
|- | |- | ||
| style="text-align:right;"| 81s | | style="text-align:right;"| 81s | ||
Latest revision as of 13:09, 15 June 2016
Zajímalo mě, jak jsou na tom různé jednodeskové počítače typu Raspberry Pi z hlediska výkonu v plovoucí desetinné čárce. Kamarádi mi poskytli přístup na jednotlivé počítače, já na ně nainstaloval Tučňáka. Vlastní test spočíval v dekódování 70-ti sekundového I/Q WAVu 48 kHz do 12 kHz audio WAVu. Měřil jsem dobu dekódování. Pro výpočet se využívá knihovna libfftw3 s datovým typem double. Tučňák využívá jen jedno jádro procesoru.
| 20s | Raspberry Pi model 2B BCM2709/2836 |
| 43s | BeagleBone Black rev. C AM33XX |
| 81s | Raspberry Pi model B+ BCM2708/2835 |
Pro zajímavost na dospělém byť starším PC Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @2.20GHz to trvalo 4.12s.